Электронная переписка как доказательство в суде — Общие вопросы — Конференция ЮрКлуба — переписка по электронной почте как доказательство в суде

26.10.2020

При анализе судебной практики было выявлено несколько способов изъятия электронной переписки:

Электронная переписка как доказательство в суде

#1 sergeeva elizaveta sergeeva elizaveta —>

#2 Дальневосточник Дальневосточник —>

По моему мнению да.

Статья 75 АПК РФ. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Однако . позволяющим установить достоверность документа . замучаетесь доказывать.

#3 Дозорный Дозорный —>

Прошу подсказать, могут ли данные электронной переписки служить доказательством в суде?

#4 Alderamin Alderamin —>

Прошу подсказать, могут ли данные электронной переписки служить доказательством в суде?

Обсуждалось МИЛЛИОНЫ раз — В ПОИСК.

#5 Wzhik Wzhik —>

Карлик, которого на руках носят

  • Старожил
  • 2425 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #6 Alderamin Alderamin —>

    Alderamin, Вы забыли добавить — «при определённых обстоятельствах»

    #7 Wzhik Wzhik —>

    Карлик, которого на руках носят

  • Старожил
  • 2425 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Я не забыл — я не видел (и не вижу) смысла в такой оговорке, ибо, во-первых, такая оговорка применима практически ко всему в этом мире, во-вторых, основной смысл моего поста был в отправке автора темы в Поиск, а мой краткий ответ на его вопрос должен, как мне представляется, послужить ему позитивным стимулом.

    #8 Дозорный Дозорный —>

    Alderamin, вот как раз сомневаюсь относительно стимула.
    Человек прочитает «утвердительный» ответ и успокоится на этом. А потом натерпиться сраму в суде. А оговорочка заставит его напрячь мозги или воспользоваться ПОИСКОМ.

    Сообщение отредактировал Дозорный: 12 March 2009 — 11:48

    #9 lawmd lawmd —>

    Елизавета, мне кажется, что Вы можете доказать в том случае, если домен был зарегистрирован на конкретную юр. компанию, от имени которой велся разговор с Вами. И с этого сайта напрямую шла почта.

    Если же это просто яндекс, гугл, рамблер и тп., или сайт непойми кого, то вряд ли вы что-то сможете доказать. imho

    #10 makovan makovan —>

    #11 Alex001 Alex001 —>

    Группа: Крови на рукаве

  • продвинутый
  • 878 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    makovan
    Цитата из поиска:

    Сделать электронное письмо официальным поможет нотариус
    Часто бывает, что с формальной точки зрения у компании нет доказательств ее правоты. Например, у подрядчика отсутствуют акты приемки выполненных работ или доказательства передачи результатов работ после устранения недостатков. В этом случае его требования об оплате с позиций обычного набора доказательств будут для суда необоснованными. При этом из электронной переписки можно однозначно установить, что работы были выполнены и переданы, что заказчик сначала собирался платить, потом просил об отсрочках, а затем вообще передумал. В данном случае для подрядчика единственная возможность взыскать долг заключается в том, чтобы убедить суд принять электронную переписку в качестве допустимого доказательства.
    Самым надежным способом легализации электронной информации является составление нотариального протокола. В соответствии с Основами законодательства о нотариате (далее – Основы) нотариус в порядке обеспечения доказательств имеет право допрашивать свидетелей, производить осмотр письменных и вещественных доказательств. Именно в порядке осмотра и может быть составлен протокол, который придаст электронной переписке форму, необходимую для судебного доказательства.
    Для этого нотариус должен осмотреть компьютер, с которого велась электронная переписка, удостоверить факт ее наличия, а затем составить протокол с подробным описанием своих действий: включение компьютера, запуск почтовой программы, найденные электронные письма. Сами электронные письма распечатываются и подшиваются к протоколу. Такой протокол будет являться доказательством того, что на определенную дату в данных осмотренного компьютера действительно имелись электронные сообщения, полученные с определенных адресов. Часто этого бывает достаточно, чтобы суд принял электронную переписку в качестве доказательства. Так, в одном из дел, по которому работала автор этой статьи, электронная переписка помогла доказать факт передачи товара со склада уполномоченным лицом. Суду были представлены копии электронных заказов на отгрузку и копии электронных же указаний об отгрузке, направленных руководителем компании на склад.
    При этом необходимо учитывать, что, согласно Основам, действия по обеспечению доказательств могут быть совершены нотариусом лишь до начала производства по делу в суде.

    Сам недавно, в порядке подготовки дела о защите деловой репутации, ходил к нотару и протоколировал один гадкий сайт.

    Источник: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=222308

    При анализе судебной практики было выявлено несколько способов изъятия электронной переписки:

    Электронная переписка как доказательство в суде

    #1 sergeeva elizaveta sergeeva elizaveta —>

    #2 Дальневосточник Дальневосточник —>

    По моему мнению да.

    Статья 75 АПК РФ. Письменные доказательства
    1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

    Однако . позволяющим установить достоверность документа . замучаетесь доказывать.

    #3 Дозорный Дозорный —>

    Прошу подсказать, могут ли данные электронной переписки служить доказательством в суде?

    #4 Alderamin Alderamin —>

    Прошу подсказать, могут ли данные электронной переписки служить доказательством в суде?

    Обсуждалось МИЛЛИОНЫ раз — В ПОИСК.

    #5 Wzhik Wzhik —>

    Карлик, которого на руках носят

  • Старожил
  • 2425 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #6 Alderamin Alderamin —>

    Alderamin, Вы забыли добавить — «при определённых обстоятельствах»

    #7 Wzhik Wzhik —>

    Карлик, которого на руках носят

  • Старожил
  • 2425 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Я не забыл — я не видел (и не вижу) смысла в такой оговорке, ибо, во-первых, такая оговорка применима практически ко всему в этом мире, во-вторых, основной смысл моего поста был в отправке автора темы в Поиск, а мой краткий ответ на его вопрос должен, как мне представляется, послужить ему позитивным стимулом.

    #8 Дозорный Дозорный —>

    Alderamin, вот как раз сомневаюсь относительно стимула.
    Человек прочитает «утвердительный» ответ и успокоится на этом. А потом натерпиться сраму в суде. А оговорочка заставит его напрячь мозги или воспользоваться ПОИСКОМ.

    Сообщение отредактировал Дозорный: 12 March 2009 — 11:48

    #9 lawmd lawmd —>

    Елизавета, мне кажется, что Вы можете доказать в том случае, если домен был зарегистрирован на конкретную юр. компанию, от имени которой велся разговор с Вами. И с этого сайта напрямую шла почта.

    Если же это просто яндекс, гугл, рамблер и тп., или сайт непойми кого, то вряд ли вы что-то сможете доказать. imho

    #10 makovan makovan —>

    #11 Alex001 Alex001 —>

    Группа: Крови на рукаве

  • продвинутый
  • 878 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    makovan
    Цитата из поиска:

    Сделать электронное письмо официальным поможет нотариус
    Часто бывает, что с формальной точки зрения у компании нет доказательств ее правоты. Например, у подрядчика отсутствуют акты приемки выполненных работ или доказательства передачи результатов работ после устранения недостатков. В этом случае его требования об оплате с позиций обычного набора доказательств будут для суда необоснованными. При этом из электронной переписки можно однозначно установить, что работы были выполнены и переданы, что заказчик сначала собирался платить, потом просил об отсрочках, а затем вообще передумал. В данном случае для подрядчика единственная возможность взыскать долг заключается в том, чтобы убедить суд принять электронную переписку в качестве допустимого доказательства.
    Самым надежным способом легализации электронной информации является составление нотариального протокола. В соответствии с Основами законодательства о нотариате (далее – Основы) нотариус в порядке обеспечения доказательств имеет право допрашивать свидетелей, производить осмотр письменных и вещественных доказательств. Именно в порядке осмотра и может быть составлен протокол, который придаст электронной переписке форму, необходимую для судебного доказательства.
    Для этого нотариус должен осмотреть компьютер, с которого велась электронная переписка, удостоверить факт ее наличия, а затем составить протокол с подробным описанием своих действий: включение компьютера, запуск почтовой программы, найденные электронные письма. Сами электронные письма распечатываются и подшиваются к протоколу. Такой протокол будет являться доказательством того, что на определенную дату в данных осмотренного компьютера действительно имелись электронные сообщения, полученные с определенных адресов. Часто этого бывает достаточно, чтобы суд принял электронную переписку в качестве доказательства. Так, в одном из дел, по которому работала автор этой статьи, электронная переписка помогла доказать факт передачи товара со склада уполномоченным лицом. Суду были представлены копии электронных заказов на отгрузку и копии электронных же указаний об отгрузке, направленных руководителем компании на склад.
    При этом необходимо учитывать, что, согласно Основам, действия по обеспечению доказательств могут быть совершены нотариусом лишь до начала производства по делу в суде.

    Сам недавно, в порядке подготовки дела о защите деловой репутации, ходил к нотару и протоколировал один гадкий сайт.

    Источник: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=222308

    Теперь вы знаете о: "переписка по электронной почте как доказательство в суде".

    Читайте также:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *