Как написать сочинение на тему; Шемякин суд? — как бы я поступил на месте судьи в рассказе шемякин суд

31.03.2021

Он был патриотом своей царице и естественно в нём развивалась ненависть к предателю.

Как написать сочинение на тему «Шемякин суд»?

Думается, что сложностей тут немного. С эпиграфом, тоже, нет проблем,- даже» А судьи кто»

может хорошо пойти.Началом работы послужит развернутое определение(с краткой историей этого понятия), затем примеры( яркие) таких неправедных, пристрастных процессов(когда силовик помал о гражданина дубинку и вчинял ему иск за порчу имущества, а суд выносил избитому суровый приговор).Заключение зависит от настроя, гражданской позиции и объема работы.

«Повесть о шемякином суде» очень сложное и глубоко философское произведение, о котором можно написать многое. За первой внешней канвой повествования легко находится вторая внутренняя, а там может быть и третья имеется.

Вот только в качестве эпиграфа к повести я бы взяла пословицы, вроде таких:

Судья в этой повести отнюдь не главное действующее лицо, хотя его действия оказались столь эффектными, что несчастный бедняк, готовый убить судью, после того, как оторвал хвост коню, и по дороге уже убил двоих человек, получил и коня, и деньги и попадью в придачу. Интересно, что и сам судья кажется не прогадал и остался вполне доволен исходом дела и своим судейством — он хоть и не получил никакой мзды, но и не умер, забитый тяжелым камнем.

Интересен вывод, который делает судья — я судил правильно. То есть, знай он заранее, о намерении бедняка выбить ему мозги, он также присудил бы дело в пользу потенциального убийцы.

Поведение бедняка в этой повести хочется окрестить здоровым народным пофигизмом. Это когда человек понимает, что от него ничего не зависит, когда он теряет всякую надежду, даже не на справедливость, а вообще на жизнь, то ему вдруг становится легко и спокойно, он принимает решения, совершенно неправильные и неэтичные, но твердо убежден в их высшей справедливости, он готовится сам творить суд, не доверяя суду Шемяки. И что самое интересное, этот суд, который готов был сотворить бедняк и есть шемякин суд — несправедливый и предвзятый.

Я бы сделала не совсем обычный вывод из этого произведения — не будь шемякин суд несправедливым, дело бы кончилось бы большой трагедией, а так просто преступник избежал наказания.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1200636-kak-napisat-sochinenie-na-temu-shemjakin-sud.html

Он был патриотом своей царице и естественно в нём развивалась ненависть к предателю.

Как написать сочинение на тему «Шемякин суд»?

Думается, что сложностей тут немного. С эпиграфом, тоже, нет проблем,- даже» А судьи кто»

может хорошо пойти.Началом работы послужит развернутое определение(с краткой историей этого понятия), затем примеры( яркие) таких неправедных, пристрастных процессов(когда силовик помал о гражданина дубинку и вчинял ему иск за порчу имущества, а суд выносил избитому суровый приговор).Заключение зависит от настроя, гражданской позиции и объема работы.

«Повесть о шемякином суде» очень сложное и глубоко философское произведение, о котором можно написать многое. За первой внешней канвой повествования легко находится вторая внутренняя, а там может быть и третья имеется.

Вот только в качестве эпиграфа к повести я бы взяла пословицы, вроде таких:

Судья в этой повести отнюдь не главное действующее лицо, хотя его действия оказались столь эффектными, что несчастный бедняк, готовый убить судью, после того, как оторвал хвост коню, и по дороге уже убил двоих человек, получил и коня, и деньги и попадью в придачу. Интересно, что и сам судья кажется не прогадал и остался вполне доволен исходом дела и своим судейством — он хоть и не получил никакой мзды, но и не умер, забитый тяжелым камнем.

Интересен вывод, который делает судья — я судил правильно. То есть, знай он заранее, о намерении бедняка выбить ему мозги, он также присудил бы дело в пользу потенциального убийцы.

Поведение бедняка в этой повести хочется окрестить здоровым народным пофигизмом. Это когда человек понимает, что от него ничего не зависит, когда он теряет всякую надежду, даже не на справедливость, а вообще на жизнь, то ему вдруг становится легко и спокойно, он принимает решения, совершенно неправильные и неэтичные, но твердо убежден в их высшей справедливости, он готовится сам творить суд, не доверяя суду Шемяки. И что самое интересное, этот суд, который готов был сотворить бедняк и есть шемякин суд — несправедливый и предвзятый.

Я бы сделала не совсем обычный вывод из этого произведения — не будь шемякин суд несправедливым, дело бы кончилось бы большой трагедией, а так просто преступник избежал наказания.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1200636-kak-napisat-sochinenie-na-temu-shemjakin-sud.html

Теперь вы знаете о: "как бы я поступил на месте судьи в рассказе шемякин суд".

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *