Является ли запись разговора доказательством в суде? Форум — диктофонная запись в суде как доказательство

08.07.2019

Судебная практика многих стран свидетельствует о том, что диктофонная запись может сыграть ключевую роль в ходе разбирательств. Иногда это единственная возможность для пострадавшей стороны доказать нарушение своих прав и интересов. Вы оказались в подобной ситуации, поэтому должны знать, что запись с диктофона, помимо всего прочего, может в суде считаться подтверждением факта угроз. Есть множество примеров использования диктофонных записей в суде, поэтому они могут применяться практически при любом разбирательстве.

Является ли запись разговора доказательством в суде?

4 года на сайте
пользователь #1803354

Здравствуйте!
Интересует следующий вопрос.
Необходимо через суд взыскать долг с человека, который не хочет его платить. Можно ли в суде использовать записи телефонных разговоров и записи с диктофона как доказательства?
Должник был не в курсе, что ведется запись разговоров.

10 лет на сайте
пользователь #182050

Здравствуйте!
Интересует следующий вопрос.
Необходимо через суд взыскать долг с человека, который не хочет его платить. Можно ли в суде использовать записи телефонных разговоров и записи с диктофона как доказательства?
Должник был не в курсе, что ведется запись разговоров.

нет, не является. для этого вопроса не обязательно создавать тему, можно просто в гугле набрать!)

8 лет на сайте
пользователь #445228

Предметы, относящиеся к вещественным доказательствам, которые в соответствии с законодательными актами не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются в установленном порядке соответствующим организациям. О распоряжении вещественными доказательствами хозяйственный суд выносит определение (ст. 89 ХПК).
Звуко- и видеозаписи. Лица, представляющие звуко- и видеозапись на электронных либо иных носителях или ходатайствующие об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Носители звуко- и видеозаписи хранятся в хозяйственном суде при деле. Хозяйственный суд принимает меры к сохранению их в неизменном состоянии. Не допускается использование в качестве доказательств звуко- и видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством.
Хозяйственный суд г. Минска в решении по одному из дел указал: «В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела и прослушивании в судебном заседании копии аудиокассеты с записью разговора ответчика с представителями истца. Как пояснил представитель ответчика, эта запись телефонного разговора может подтвердить, что товар был поставлен некачественный. Представитель истца возразил против данного ходатайства, указав на то, что представляемая ответчиком суду аудиозапись не может служить средством доказывания по настоящему делу. В силу ст. 74 ХПК (в прежней редакции — прим. авт.) не допускается использование в качестве доказательства звуко- или видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством. Поскольку представляемая ответчиком аудиозапись не соответствует вышеуказанным требованиям, в удовлетворении ходатайства судом отказано»

Статья 90. Звуко- и видеозапись

Лица, представляющие звуко- и видеозапись на электронных либо иных носителях или ходатайствующие об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
Носители звуко- и видеозаписи хранятся в суде, рассматривающем экономические дела, при деле. Суд, рассматривающий экономические дела, принимает меры к сохранению их в неизменном состоянии.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 01.07.2014 N 174-З)
Не допускается использование в качестве доказательств звуко- и видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством.
В исключительных случаях после вступления в законную силу судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела, носители звуко- и видеозаписи могут быть возвращены лицу, от которого они получены.
О возврате носителей звуко- и видеозаписи суд, рассматривающий экономические дела, выносит определение.

Источник: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=16606956

Судебная практика многих стран свидетельствует о том, что диктофонная запись может сыграть ключевую роль в ходе разбирательств. Иногда это единственная возможность для пострадавшей стороны доказать нарушение своих прав и интересов. Вы оказались в подобной ситуации, поэтому должны знать, что запись с диктофона, помимо всего прочего, может в суде считаться подтверждением факта угроз. Есть множество примеров использования диктофонных записей в суде, поэтому они могут применяться практически при любом разбирательстве.

Является ли запись разговора доказательством в суде?

4 года на сайте
пользователь #1803354

Здравствуйте!
Интересует следующий вопрос.
Необходимо через суд взыскать долг с человека, который не хочет его платить. Можно ли в суде использовать записи телефонных разговоров и записи с диктофона как доказательства?
Должник был не в курсе, что ведется запись разговоров.

10 лет на сайте
пользователь #182050

Здравствуйте!
Интересует следующий вопрос.
Необходимо через суд взыскать долг с человека, который не хочет его платить. Можно ли в суде использовать записи телефонных разговоров и записи с диктофона как доказательства?
Должник был не в курсе, что ведется запись разговоров.

нет, не является. для этого вопроса не обязательно создавать тему, можно просто в гугле набрать!)

8 лет на сайте
пользователь #445228

Предметы, относящиеся к вещественным доказательствам, которые в соответствии с законодательными актами не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются в установленном порядке соответствующим организациям. О распоряжении вещественными доказательствами хозяйственный суд выносит определение (ст. 89 ХПК).
Звуко- и видеозаписи. Лица, представляющие звуко- и видеозапись на электронных либо иных носителях или ходатайствующие об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Носители звуко- и видеозаписи хранятся в хозяйственном суде при деле. Хозяйственный суд принимает меры к сохранению их в неизменном состоянии. Не допускается использование в качестве доказательств звуко- и видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством.
Хозяйственный суд г. Минска в решении по одному из дел указал: «В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела и прослушивании в судебном заседании копии аудиокассеты с записью разговора ответчика с представителями истца. Как пояснил представитель ответчика, эта запись телефонного разговора может подтвердить, что товар был поставлен некачественный. Представитель истца возразил против данного ходатайства, указав на то, что представляемая ответчиком суду аудиозапись не может служить средством доказывания по настоящему делу. В силу ст. 74 ХПК (в прежней редакции — прим. авт.) не допускается использование в качестве доказательства звуко- или видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством. Поскольку представляемая ответчиком аудиозапись не соответствует вышеуказанным требованиям, в удовлетворении ходатайства судом отказано»

Статья 90. Звуко- и видеозапись

Лица, представляющие звуко- и видеозапись на электронных либо иных носителях или ходатайствующие об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
Носители звуко- и видеозаписи хранятся в суде, рассматривающем экономические дела, при деле. Суд, рассматривающий экономические дела, принимает меры к сохранению их в неизменном состоянии.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 01.07.2014 N 174-З)
Не допускается использование в качестве доказательств звуко- и видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством.
В исключительных случаях после вступления в законную силу судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела, носители звуко- и видеозаписи могут быть возвращены лицу, от которого они получены.
О возврате носителей звуко- и видеозаписи суд, рассматривающий экономические дела, выносит определение.

Источник: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=16606956

Теперь вы знаете о: "диктофонная запись в суде как доказательство".

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *